小米4:廉颇老矣,尚能饭否?(对如今手机市场的一些看法)

2025年了，大家的手机都挺牛的吧？全面屏（虽然总有挖孔）、好几个摄像头、芯片跑分动辄几百万，五六千的价格也成了常态。它们在性能、影像和屏幕上的进步，确实是实打实的。

但是，我手上这台44块钱收来的、2014年的小米4，却总让我觉得，新手机们在某个根本的地方“输”了。不是比跑分、比拍照，而是比一样现在几乎绝迹的东西：作为用户的“自由”与“所有权”。

现在的手机，出厂就把Bootloader锁得死死的，系统层层加密。名义上是为了安全稳定，但潜台词很明白：“你只有使用权，不享有所有权。” 而我这台老小米4，压根就没这烦人的锁——不是说需要社区答题申请解锁，而是出厂就没有那把破锁。这种毫无保留的“开放”，在今天看来简直像个远古传说。

更绝的是，这手机能刷的系统，个个都“身怀绝技”，每一个都代表了一段被遗忘或封存的历史：

• MIUI 9：某种意义上，这是MIUI王朝最后的“完全体”。它没有现在系统里那些无孔不入的广告和臃肿的在线服务，核心就三件事：流畅、稳定、高效。对比之下，后来的系统固然功能更多，但那份简洁和“跟手”的直觉感，却很难找到了。

• Windows 10 Mobile：刷入这个系统，更像是一种数字考古。它承载着微软那个未竟的“三屏一云”大梦。磁贴界面那种鲜活的信息呈现方式，至今仍在各家系统的小组件上闪着余晖。在小米4上跑它，是在体验一种彻底“失败”但充满想象力的交互逻辑——这种纯粹的“可能性”，现在的手机不敢给你。

• 魔趣 (Mokee) OS 100：扪心自问，你手里那台旗舰，官方承诺能更新到安卓几？当它被宣布“计划性淘汰”时，这台老家伙却能靠着开源社区的力量，吃上Android 10。以魔趣为代表的开源社区，与厂商(小米官方最高系统版本miui10 安卓7)的计划性报废，形成了最直接的对抗：让旧硬件，拥有选择新生的权利。

• 锤子 Smartisan OS：我最终留在了这个“异类”上。在全世界都奔向扁平化时，它固执地雕琢拟物美学，并献上了“大爆炸”、“一步”这样天才般的交互想法。它证明手机系统本可以有截然不同的哲学。最有趣的是，2025年，人们从字节的新系统"豆包手机助手"的代码里，再次发现了“锤子”的基因。在小米4上运行它，仿佛在2014年，就触碰到了一个2025年仍未完全到来的未来构想。(https://news.qq.com/rain/a/20251204A03CZL00?suid=&media_id=)

所以，它到底强在哪？强在“选择权”本身。

• 谁说了算？ 新手机里那些删不掉的自带App，和那些不知好坏却不得不接受的强制OTA更新，都在不断提醒你：你不是主人。而在小米4这里，系统的好坏、去留，最终是你自己的选择。

• 出了问题找谁？ 新手机遇到偏门问题，官方客服的“标准流程”常常让人无奈,某些厂商自己不解决问题就罢了,甚至还OTA用户。但在刷机社区，像电量显示不准、网络模式切换异常这类问题，早有玩家制作好补丁和工具，并免费共享。那种基于热爱与共享的“众人拾柴”，构建了另一种维度的支持系统。

• 何为“过时”？ 一台手机，既能是怀旧的MIUI，也能是小众的WinPhone，还能是前瞻的类原生安卓。它的生命是自由,可控的。而一台只能沿官方单一路径升级的手机，即便硬件崭新，却可能更早地进入了“暮年”。当各大旗舰在被厂商云控之后,系统bug满天飞,看个视频也发烫,利用故意的soc调度逼着用户升级新手机(HyperOS出来挨打)的时候,小米4还能当一个mp3，听个歌看会书，坚若磐石。

我们究竟用“进步”换走了什么？

必须承认，现代手机在便捷性、安全性和生态整合上是巨大进步。但代价是，我们作为用户的权利边界被清晰地划定，甚至收缩了。厂商用完美的体验，交换了我们“折腾”的自由。我们从能拆解、改装、定义设备的“拥有者”，渐渐变成了安心享用服务的“用户”。

这台44块钱的小米4，像一面镜子。它照见的不是性能的优越，而是那种原始的、掌控数字工具的快乐。在一切皆被封装、推送、定制的时代，这种自己动手、丰衣足食的成就感，显得如此珍贵。

也许，真正的科技前进，从来不该是单选题。在追求极致体验的道路上，为“可能性”保留一扇小小的后门，或许才是对创新精神最好的致敬。

（文中提及的刷机资源，可访问云盘获取：https://sync.exyone.me | 刷机有风险，折腾需谨慎，请务必备份数据。）